Valt inlägg:
Synd att det självklara ska behöva påpekas:
man måste lära sig att skilja mellan fanatiker och icke-fanatiker.
Fanatiker finns inom och utom alla religioner. Kort sagt: det beror på människotypen, uppväxt, arv, miljö, iq och intresse som vanligt alltså.
De flesta fanatiker har vuxit upp i en kärlekslös miljö och blir därför själva kärlekslösa.
Kärlekslöshet är därför det enda de förmår sprida ut i världen, för att söka fylla sitt hål av tomhet.
Genom att finna jämlikar, som är lika kärlekslösa och skadade som de själva, så finner de mening med sina liv men nonchalerar att det sker på andras bekostnad.
De "muslimer", som Erik Almqvist refererar till utgör knappast representativa muslimer, lika lite som Sverigedemokrater representerar svenskar.
Varför kan inte fanatiska Sverigedemokrater och islamister göra upp någonstans, förslagsvis i en boxningsring, så att vi får ett slut på denna meningslösa debatt?
De kommer givetvis aldrig komma överens, vilket är en sorts paradox, givet deras inbördes likheter och brinnande engagemang för meningslösheter.
Eller är det kanske snarare så att fanatikerna är de som reflexmässigt försöker skydda oss "vanliga" människor från imperialism från andra kulturer?
Lite grann som när AIK möter Djurgården på Råsunda?
Ja, kanske borde vi i själva verket vara tacksamma att det finns fanatiker, som kan informera oss andra om "läget" och vad som behöver göras.
/
B12
för Sällskapet Bur-q-ua
BB - bröd och bur-q-ua åt folket
http://www.societyofbur-q-ua.tk
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?