Valt inlägg:
Min självbäste L-A. förskolans läroplan talar sitt tydliga språk, det går inte att avfärda faktum. Numera feministinfluerade SVD hade hela 6 dubbelsidor om detta ämne står i min artikel om tidningen. På vissa förskolor med unga Schyman- eller Lundgren-kopior rent ut sagt passar man på, på andra finns det säkert visst motstånd även från föräldrar. Tala om träsk, ett lotteri vilket träsk man faller i alla kan inte välja privat. Läroplanen alltså. Och så här citeras i artikeln, om "Emil" m.fl.: - "Lpfö 98: ”Till slut har vi valt att lyfta bort vissa titlar från barnens hyllor eftersom vi inte känner att vi kan stå för det böckerna förmedlar. Vi kan komma att läsa dessa böcker i framtiden, t.ex. i samband med teman om hur det var förr i tiden, men vi vill inte att barnen ska bläddra i böckerna där både bild och text förmedlar passivitet för flickor och aktivitet för pojkar.” Statsideologin ska styra urvalet av litteratur...
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?