Valt inlägg:
#10. "Information om så viktiga ämnen som 9/11, valfusk, den nya världsordningen, hemliga sällskap eller globalisering avfärdas som ogrundad konspirationsteori och diskuteras eller utvärderas inte." Har du bott på havets botten de senaste nio åren? Konspirationsteoretikerna HAR utvärderats. Deras förespråkare är väldigt skeptiska mot den "officiella" förklaringen, men när det gäller Griffith, Jones & Co är förmågan till kritiskt tänkande tydligen 0. Det finns massvis av debunkingsidor där ute, det finns KONKRETA svar på varenda en av dessa vaga idéer, inkusive inga plan, missil, fjärrstyrda plan, påstådda överlevande terrorister, rymdstrålar, termit, "termitiskt material", nanotermit, "militärgradig" super nanotermit, demolering vid botten av tornen, NORAD, utrymning av Pentagon, övervakningskamerorna, NYFD:s påstådda inblandning, "pull it", tolkning av citat av ögonvittnen, etc etc etc. Googla först innan du slösar tid och utrymme här med gamla lata idéer som mantrats av Truth-zeloter år efter år trots att de trasades sönder samma dag de kom fram av RIKTIGA skeptiker, samt av andra konspirationsteoretiker de hade en stor schism inom Truth-kyrkan 2006 om jag minns rätt, där inga plan-nissarna, demoleringsnissarna och rymdstrålenissarna avfärdade varandras idéer, splittrades och bildade egna rörelser. Du låter som en trasig grammofonskiva när du låtsas som om de här vaga "frågorna" du kommer med mötts av tystnad och censur när det i själva verket finns tonvis KONKRETA svar till varenda teori du lägger fram här. Denna information tar fem sekunder att få tag på. Använd Google, för tusan. Men har du lyckats ignorera den andra sidan myntet i nio år så är väl chansen minimal att du själv ska göra det du kräver av dina kritiker: ifrågasätta dina egna idéer.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?