Valt inlägg:
Själv tycker jag det mest är snömos som sägs i kommentarerna. Steno säger att ingångslönerna är låga inom LO. Det är ju tvärtom. Spannet mellan högsta- och lägstalöner är i normalfallet för lågt. Sedan far Leif-Arne ut i en tårögd betraktelse om vilka faror vi står inför om inte LAS fanns. Ökad konkurrens mellan individer, försämrat inlärande och i slutändan går företaget i putten. Jojo, det är som man kan tro att LAS är mänsklighetens yppersta produkt. Har Leif-Arne någon gång funderat över hur Sverige kunde vara i världstopp vad gäller välfärd och annat innan LAS? Att denna fackliga skapelse, med rötter i 70-talets löntagarfondstänkande, och anpassad till den dåvarande storindustrien, fortfarande existerar i oförändrad form, är en skandal. Det Sverige borde göra, enligt min mening, är att titta på det danska systemet med mer begränsad anställningstrygghet men hög arbetslöshetsersättning.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?