Valt inlägg:
#2 Jag förenklar inte. Jag skrev "i väntan på att något nytt ska framkomma i form av nya bevis/vittnesmål". Beviset kan ju exempelvis ligga i att man har mördarens DNA, men vet inte vem denne är. Låt oss säga att det dröjer 30 år innan personen begår nästa allvarliga brott, denna gång grips denne och DNA-testas. Då uppdagas det att han/hon för 30 år sedan har mördat en människa och undkommit sitt straff. Med ditt sätt att resonera kan vi då inte straffa personen för det 30 år gamla mordet. Det finner jag mycket svårt att acceptera.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?