Valt inlägg:
Som hyreslagen är och var är det sannolikt att Sunny skulle ha förlorat bostaden om saken prövats i hyresnämnden för några år sedan. Hon var folkbokförd på annan ort, använde bostaden huvudsakligen som sommarbostad och hyrde i praktiken ofta ut den i andra hand utan tillstånd av fastighetsägaren. Hennes behov av bostaden skulle ha bedömts som så lågt att det fanns skäl för hyresvärden att ta tillbaka bostaden och sedan hyra ut den till någon annan med större behov.
Situationen nu förefaller annorlunda. Sunny kan dokumentara behov av bostaden, och hyresvärden kan, om Sunnys uppgifter är riktiga, inte heller åberopa misskötsamhet eller väsentlig olägenhet. Stockholmshem kommer därför med stor sannolikhet att förlora en eventuell prövning i hyresnämnden.
Prövningen där är för övrigt gratis och kostar Sunny ingenting bortsett från eventuellt juridiskt biträde. I Synnes situation kan det för övrigt vara klokt att gå med i Hyresgästföreningen som kan ställa upp med ansenlig juridisk hjälp.
Lycka till!
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?