Valt inlägg:
Aaah, ”Slaskretorisk lathund” – poetiskt!
Tillerkänd Sokrates och Platon associationer! Fast, dessvärre, nya retorik-knep bryr sig föga om grekiska stoikofiler.
Så får man komma med lite uppdateringar i Leif-Arnes ”rätt retorik”-cybervärld?
”Politiskt korrekt”. Utslitet. Modernare förslag: ”Porr-nitiskt kokett”. Som t.ex. när en sossejämställdhetsminister förfasar sig över och skuldbelägger svenska män, för att dessa tittar på vad vissa kvinnor vill att de skall titta på!
”Cirkelretorik”. Kanske bättre: ”Snirkelretorik”. Som när en debattör för att slippa bemöta tydliga argument, fakta eller länkar, i stället försöker föra fram liknande men egna ämnen!
Sedan saknar jag i uppställningen här ”Talibanretoriken”, som en modernisering av det dessutom engelska: "Guilt by association"! Den förra som ju ändå skymtats nyligen hos författaren, skapad dessutom av i ämnet namnkunnig expertis som Schyman och Borgström!
T.ex om vad våra manliga förfäder förutsätts ha gjort och påtvingat sina lagvigda, men vad samtidens lagstiftare underlät att göra mot detta, nämligen en retroaktiv? lag som lämpligen skulle överenstämma med framtidens dvs. dagens! "Talibanskt"!
Men annars, visst missbrukas det, förminskning och annat som bekant. Helt riktigt påpekat! Och så då "diktomoni" och "presupposition" vilka knappt står i ordlistan! Klart då att obildat folk bryter mot detta. Dom har ju ingen aaaning!
Men lite satir är väl tillåtet? Jag ser att ”självgod” kom med iaf. För säkerhets skull?
Fast ”självmål” kanske i viss mån skulle passat bättre? :-
Med ej ovanlig halsning!
PRIX EUALIA/JS- språkanarkist
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?