Valt inlägg:
Jocke citat//men bara inledningen gör ju att man avstår från att läsa resten av den, plus som vanligt, den alltför långa och omständiga harangen!//sc. - Hur vet du att den är oanständig om du avstått från att läsa den? Att den är rimligt sann behöver inte betyda att den ÄR sann - varken din artikel eller hennes - dina påståenden har jag åtagit mej att göra en del efterforskningar på plats om - dels därför att dom inte alls förefaller rimliga och dels därför att du påstår att dom är gamla och eventuella missförhållanden måste tas om hand och åtgärdas lite nu och då i alla verksamheter som har med människor att göra - frågan blir då om dessa missförhållanden fortfarande är aktuella,,, om dom någonsin varit - utvärderingar och verksamhetsförändringar görs säkert även på Egalia, liksom det görs inom övrig social verksamhet i landet - att dra upp gamla misstag kan man säkert lära sej något på - att göra det i personlig artikelform kan också vara bra - men bäst är det i de fall det kommer från en trovärdig person - en så subsolid natur som inger o som kan sprida vilka lögner som helst om andra debattörer utan minsta spår av sanning eller egenförebråelser är det orimligt att sätta någon tilltro till.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?