Valt inlägg:
Man tror att stenen är en bluff" om det tvistar de lärde och vidare tester ska göras, men en del forskaren på runskrift anser att delar av texten stämmer väl överens med hur man skrev runor på den tiden1300 talet men så finns det som vanligt belackarna som anser att det är en blandning från artonhundratalets språkbruk i själva texten som alla har lätt att förstå och därför ska stenen vara en bluff. Det ska bli intressant vad vidare forskning ger för resultat.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?