Valt inlägg:
Jag lyssnade på Sveriges Radios "klimatexpert" Sven Börjesson, som tydligen lagt ner mycket energi och tid för att fördjupa sig i frågan om klimatförändringen. Han hade läst hela IPCC:s rapport - ett dokument på ca 1000 sidor uppdelat på ett tiotal kapitel där olika forskare ger sin syn på saken. Han säger att när man läser hela rapporten så är varje kapitel fyllt av frågetecken - en forskare tycker si, en annan så. Ingen vet riktigt säkert. Men när man kommer till den slutliga sammanfattningen så är alla frågetecken borta och saken är glasklar - det är koldioxidteorin som gäller! När man tillfrågade några av de svenska delegater som nu är i Köpenhamn om de läst IPPC:s rapport tillstod samtliga att de endast läst sammanfattningen! Men nu har ju etablissemanget köpt teorin om människans påverkan på klimatet. För egen del ser jag inget negativt i att man minskar användningen av fossila bränslen och begränsar utsläppen av skit i luften - det kan enbart vara positivt. Men på något sätt diskuterar man ändå under "falsk flagg".
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?