Valt inlägg:
Problemet är att ingen vet exakt hur naturen fungerar och hur allt kommer att bli framöver eller vilka orsaker till förändringarna som finns. Båda sidor i denna diskussion är lika obenägna att ändra sin uppfattning och skulle det nu bli en katastrof så kommer inte heller "motståndarsidan" att ge sig. Ingen vill erkänna att de har fel - som vanligt! Fanatism, oavsett riktning och anledning kan man aldrig resonera med. Det finns inte utrymme för diskussion när prestige finns med i bilden.
Dock anser jag nog att OM vi människor och våra utsläpp mm inte är till fördel för naturen så KAN möjligheten finnas att det leder till en negativ utveckling. Att vi då arbetar för en förändring är inte fel, förutsatt att förändringarna faktiskt är en förbättring och inte som när det gäller etanolet - en tveksam ändring som kanske skadar mer än det hjälper.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?