Valt inlägg:
Både tingsrättens och hovrättens domar är förstås korrekta i det avseendet att de avspeglar gällande lag och rådande praxis. Men det är där som problemet ligger vilket Billy Butt, om jag förstått honom rätt, försöker belysa. Den nuvarande lagstiftningen ger ett mycket begränsat skydd för den som ingriper mot ett pågående angrepp mot liv eller egendom.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?