Valt inlägg:
Janne, jag menar att finnarna är ganska öppna och ärliga om sin krigshistoria. Om det är den bok jag länkar till ovan så tror jag inte fånglägren i Karelen i sig är någon nyhet. Inte heller att folk svalt ihjäl i dem. De svalt ihjäl trots att ordern var att de skulle ha krigsfångeranson. Maten räckte enligt denna bok inte till. En fråga är varför? Hur mycket mat fanns att tillgå och hur prioriterade man. Dock kan man nog inte försvara att civila internerades i läger, i synnerhet inte då man inte kunde ge dem tillräckligt med mat. Det är en intressant frågeställning som det säkert skrivits mycket om bland finska historiker. Tyvärr är det väl inte allt som finns översatt till svenska.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?