Valt inlägg:
#9. Anledningen till att jag upprepade de punkterna var att du ljög i kommentar #6 om att vi kommit överens om din förtolkning av dem. Att kalla Harrits artikel peer reviewed vore ett slag i ansiktet på riktig vetenskap. Angående Roos väntar jag fortfarande på hela citatet.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?