Valt inlägg:
Peter om jag tolkar citatet rätt ur ett partipolitiskt perspektiv t.ex du är Miljöpartist och jag Centerns dito och så diskuterar vi klimatfrågan, båda två har vi fått vår information från partistyrelsen och vi sätter igång och tvistar om klimatförändringen som beror på att vi ligger mycket närmre Solen än tidigare som är den ena sidans teori och den andra sidan påstår att det är vi själva som är de skyldiga. Vem ska då avgöra vem som har rätt eller fel i frågan och då blir sanningen fifty-fifty. Sedan om tredje part går in och framställer sina personliga åsikter, vad händer då, han ska då upp till bevis? Vilka bevis ska han komma med som inte har något stöd av något politiskt parti? Oftast har han sina bevis ifrån det allmänna ryktet och det gills inte antar jag. Och vi som har vårt att komma med, som vi blivit delgivna av vårt respektive parti, vad har vi personligen att komma med, ingenting som bevisar något, så slutsatsen blir femtio sanning ifrån båda parter.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?