Valt inlägg:
60. Journal of 9/11 Studies är en del av 911 Truth-rörelsen. Att du kan hitta ett citat av 911-Steven Jones som säger att en artikel i hans egen journal är peer reviewed är inte särskilt förtroendeingivande, i synnerhet inte som Fredrik Rosvall citerade exakt samma text för några dagar sedan. Tydligen kan ni bara visa upp en två med Harrit et als studie om nanotermit högst tvivelaktiga exempel där era påståenden kanske delvis genomgått peer review - åtta år och åtta miljoner vetenskapliga artiklar efter 9/11. Inte övertygande.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?