Valt inlägg:
59. Ja, jag kräver att man kan knyta an sina påståenden till något som faktiskt går att observera och inte bara till en vagt beskriven föreställning. Att ni är av en annan åsikt är uppenbart. "Du kräver objektivitet och 100 korrekthet av andra men tvekar inte att dra alla konspirationsteorier över en kam genom att generalisera på det här sättet." Jag generaliserar inte, jag gör er den stora tjänsten att klargöra exakt vad felet med konspirationsteorier är enligt min uppfattning. Notera att jag skiljer mellan underbyggda teorier som handlar om konspirationer och "konspirationsteorier" skillnaden ligger i metodiken. Håller ni inte med om att den beskrivningen stämmer på er så är det lätt att bevisa att jag har fel: kom bara med ett enda argument där ni 1 håller er till saker ni kan observera, och 2 inte försvarar påståenden med fler påståenden och rena åsikter.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?