Valt inlägg:
Hej Patrik. Jag förstår mycket väl hur du menar. Men, vad är bevis, annat än källhänvisningar till källor som du ändå måste "tro på". Kvar av allt finns egentligen bara var och ens omdömesförmåga. Och det är JUST DETTA som är känrpunkten. Första gången som vetenskapen påstod att de upptäckt andra planeter i universum så hade de inte alls gjort det. Det hade iakttagit stjärnor/solar som rörde sig på ett sätt att man antog att det måste finnas planeter runt omkring som påverkade stjärnans/solens rörelse. Fortfarande fanns det inget "bevis", även om jag misstänker att du och många andra slukade den förklaringen med hull och hår. En djupare förståelse för hur människor och världen påverkas och hur den kan manipuleras handlar inte om ett bevis här eller där. Det handlar om SE, inte enbart om att observera och logikifiera. Mats Artikelförfattare. Krönikesamlingen "Klar Sikt" http://www.klarsikt.humancreations.se Boken "Robotfolket" http://www.robotfolket.se
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?