Valt inlägg:
75-77. I Fredrik Rosvalls värld är det lika med "smutskastning och förvrängning" att begära att extraordinära påståenden ska ha genomgått extraordinär granskning. Om ifrågasättanden "nuförtiden kommer från så många och så kvalificerade håll" hur kommer det sig egentligen att du inte kan visa mig en hyllmeter artiklar som stödjer dina påståenden OCH som genomgått peer review? Om man struntar i peer review, vilken måttstock föreslår Rosvall att man ska använda när man bedömer olika akademikers trovärdighet?
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?