Valt inlägg:
Varje år publiceras en miljon artiklar under peer review, men åtta år efter 9/11 kan Truth-rörelsen bara referera till en och samma tvivelaktiga artikel om och om igen eftersom det är det närmsta de kommit peer review. Resten av deras källor har inte gått igenom den vetenskapliga granskningsprocessen peer review. Oavsett hur spännande en forskningsartikel är så måste man alltid fråga sig: är den peer reviewed? Om inte, varför inte? Orecenserad forskning är värdelös. Andra forskare kan inte lita på sådan forskning, och man kan inte fatta viktiga beslut baserat på studier som inte genomgått ordentlig granskning av kritiker. Forskning som inte granskas är inte forskning. Forskning som inte refereras av andra forskare är inte bra forskning. Hur många artiklar publicerade under PEER REVIEW hittar ni som refererar Harrit et als artikel?
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?