Valt inlägg:
Tillförlitliga studier följer en mängd logiskt grundade undersökningsmetoder och tekniker som Fredrik Rosvall, Marcus Borg, calu, seraph, Chenraze och Delavante m fl alldeles uppenbarligen aldrig hört talas om, men som är välbekanta för alla som genomgått högskoleutbildningar eller andra intellektuella utmaningar som kräver mer än en kroppspuls för att klara av. Orsaken till varför det inte går att föra en debatt med "Truth"-förespråkare är att de inte förmår medge att kritiken mot dem egentligen riktas om deras undermåliga forskningsmetodik. Kanske fattar de helt inte. Det skulle ju förklara hur de kunnat fastna i den där intellektuella återvändsgränden så länge.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?