Valt inlägg:
127 Ja du tog väl själv upp frågän? Men nu handlar inte klimatfrågan egentligen om Peter Stilbs, eller "hans stil", eller hans "Al gore är en cynisk lögnare." Är det f.ö. stil? Stil är bl.a. att argumentera mot, och det gör han inte när jag påpekar att han har fel om att glaciärerna i Norge var det visst inte smälter. Men det bemöter ju inte du heller här. Stilbs och den andre, Goldberg?, saknar betydelse. Och tiden är knapp enligt majoriteten. Partipolitik och humanpolitik är en annan sak, som om feminism i Sverige. Likaså, media behöver inte alltid ha fel och det finns ju vetenskapliga rapporter. De flesta politiker var negativa mot klimatteorin i början. Liksom industrin. Nu vågar ingen ta chansen. Skulle det vara en konspiration? Snarare är den forsatta behandlingen och nedsmutsningen av vår jord en "kapitalistisk konspiration" grundad på politiska beslut och medias flathet. Äntligen har de valt en försiktigare väg, teoretiskt åtminstone, genom de många varningssignalerna.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?