Valt inlägg:
#2Ta och kryp ned under den sten där du bor, skribenter som bara ägnar sig år anonyma personangrepp, är inget annat än simpla debattparasiter. Den som inget har att tillföra i sak utan enbart vill nätmobba är lika omistliga som en måsskit på bilens vindruta. Rättsfall som våldtäkts mål är mycket svåra till sin natur, ibland står den enes ord mot den andres, skulle kravet på bevisning vara absolut är det i praktiken nästan omöjligt att fälla någon om där saknas kompetterande bevis. Därför så dömmer rätten ett antal oskyldiga, vilket bevisats av resningsansökningar. Därför är det rimligt att den som anser sig felaktigt dömd har möjlighet att få sin sak omprövad. Om de personer som hittils nämnts gäller att ingen annan än de själva vet vad som verkligen hänt, rätten har gjort sin bedömning, men rätten har bevisligen tidigare dömmt oskyldiga, och naturligtvis även friat långt fler skyldiga.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?