Valt inlägg:
Tja gänske referenslitteratur ger mig rätt, det man kan tvista om är om sagda satsförkortning är att betrakta som regel eller undantag, jag hävdar att man måste gå efter det som faktiskt är skrivet, inte vad som implicit kan tänkas skulle skule ha varit skrivet. Språknämnden ger mig faktiskt rätt, även om ges utrymme för båda tolkningarna. Vad gäller fot så är det väl du som sitter med densamma i munnen efter dina övermaga försök till att ge lektion. Ger man sig in på att ge lektion i grammtik skall man ha ruggigt bra på fötterna. Det har inte du.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?