Valt inlägg:
Det är slående att så många människor som så lätt avvisar den "officiella" versionen hyser en sådan stor respekt och förtroende för den amerikanska militärens påstodda beredskap för att hindra terrorattacker. Hur kan ni å ena handen misstro allt som officiellt lagts fram om attackerna, samtidigt som ni menar att militärens rutiner var så tillförlitliga att de borde ha hindrat dem? Ingen vet om ett försvarssystem verkligen fungerar förrän det testas i verkligheten - trots alla rutiner och kvalitetskontroll. Det är givetvis mycket mer sannolikt att den amerikanska militären, ledd av historiens mest inkompetenta regering, helt enkelt misslyckades i sitt uppdrag tt försvara landet, än att tro att samma makthavare skulle kunnat samarbeta så effektivt och hemlighetsfullt att de i själva verket iscensatt attackerna själva.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?