Valt inlägg:
Dessutom är begreppet fattigdom relativt. Fattig kan anses den som i jämförelse med sin omgivning har påtagligt sämre ekonomi. Rent hypotetiskt; ett hak på Stureplan där de flesta känner sig både vackrare och rikare än oss vanliga svenssons, in kommer Bill G. Medelinkomsten räknat på samtliga inne på haket stiger dramatiskt och flertalet blir, relativt, fattiga.
En fattig i Nepal har en dramtiskt sämre levnadsstandard än en fattig i Sverige. Ändå är den som är fattig i Sverige att betrakta som fattig, och detta trots att levnadsstandarden för en fattig i dag är mångdubbelt högre än levnadsstandarden för 100 år sedan. Slutsatsen blir: hur bra vi än kommer att få det, så kommer det ändå alltid att finnas fattiga.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?