Valt inlägg:
"den intill oigenkännlighet kritiserade teorin om en så kallad pannkakskollaps"
Du kan kanske redogöra för felaktigheterna i NISTs matematiska modell av förloppet. Tycker du att det handlar om felaktiga rand- eller begynnelsevillkor, elementtäthet, val av elementtyp? Förnekar du grundläggande hållfasthetsbegrepp som flytning, knäckning, buckling, krypning och materialegenskapernas temperaturberoende? Tycker du att det efterföljande mekaniska förloppet när passagerarjetplan kraschar in i superskrapor verkligen är så enkel att vem som helst kan begripa att de i verkligheten sprängdes inifrån?
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?