Valt inlägg:
Bara en vettvilling tror pa sadant utan bevis och i strid mot bevis, ja. Where is the extraordinary proof? Tills det upphostas behovs ingen 9/11-utredning eftersom det inte finns nagon serios kontrovers kring 9/11, bara oserios sadan. Tills konspirationsteoretiker kan hosta upp verkliga argument kommer den "officiella" forklaringen fortsatta ha expertisen med sig, inte pga korruption som konspirationsteoretiker konstaterar men inte kan bevisa utan for att den ar mer konsekvent an alla konspirationsteorier som hittils hopkokats. Dessa teorier motsager inte bara varandra utan aven valdigt simpel logik: om USA/judarna/mumintrollen orkestrerade attackerna for att de behovde "orsaker att starta krig och roffa åt sig naturresurser" Lasseman kunde de val nar de anda var igang ha planterat bevis for att binda Saddam Hussein till dadet och pa sa vis undgatt hela WMD-spektaklet m.m.?
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?