Valt inlägg:
En reflektion från en med ytterst begränsade kunskaper i hållfasthetslära. Förutsatt att man inte även förnekar att ett antal flygplan flög in i byggnader 9-11, vad skulle syfte vara att ytterligare förstärka attentaten genom att minera byggnaderna? Skulle inte ett fulltankat flygplan som kraschar in i en skyskapa ge tillräcklig förödelse i sig, även om huset stod kvar så skulle ändå förödelsen bli gigantisk. Fullständigt meninslöst och ologiskt, varför minera ett hus när man ändå avser flyga in i det och orsaka död och förstörelse. - "Nja ett par hundra döda pga. brand räcker nog inte, vi måste nog minera också för att få till det där kriget mot Irak och Afganistan". Hur bizarrt är inte det, på en skala 1 till 100
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?