Valt inlägg:
Jag har uppfattat saken så att NATO krävde svenskt medlemsskap om Sverige inte självt byggde upp ett rätt häftigt försvar. Vi valde ett jättedyrt men eget försvar. Det innebär att vi än i dag har betydande valfrihet / handlingsfrihet! // Sovjet ville absolut inte ha ett NATOland på andra sidan Östersjön så när Sverige ställde sig utanför så gavs Finland betydande frihet. Sovjet återlämnade överraskande 1-2 ockoperade finska områden nära Helsingfors.Det kunde de göra eftersom de inte kände sig hotade i "flanken". // Ryssarna höll Bornholm i några månader efter kriget år 1945. En dag så drog de sig bara tillbaka. De lämnade Östersjöns mest strategiska plats! Varför denna storsinthet?
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?