Valt inlägg:
Billy: det ovan utryck är klart diskrimination. Ditt fall är ju sekretessbelagt men jag utgår från att utomstående t ex jurist o journalist har fått ta del av h e l a akten? Jag har ändrat mig något i ditt fall ang. d e f i n i t i o n av våldtäkt. Jag anser att det m å s t e finnas våld med för att brottet ska kunna k l a s s a s som en våldtäkt. I ditt fall verkar inte något våld ha utövats. Att ha utnyttjat någon, med vilseledande löften, är alltså i n t e våldtäkt.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?