Valt inlägg:
#23 Det är två olika syn på äganderätt till mark som kolliderar. Vi kan utgå från en samlad svensk statsmakt från ungefär GW, långt innan dess bedrevs renskötsel från norra Jämtland uppåt,och i delar av Härjedalen. Traditionellt så ansågs rätten till marken höra till den som först tog den i anspråk, sedan via arv, försäljning etc, via lagfart mm. Där finns ett fjäll som är privatägt, Åreskutan, därför att där bedrivits gårdsdrift i ca 5000 år. I samekulturen liksom i annan nomadiserande kultur, har inte någon gjort anspråk på någon mark för egen del, utan där har funnits en sedvanerätt, utan stöd av lagfarter etc. Staten har därför aldrig kunnat göra anspråk på Åreakutan, däremot på fjällvärlden i övrigt, därför att ingen har haft lagfart på den, bara en sedvanerätt. Dessutom är det så lätt att köra över en minoritet, minns Nasafjäll och Skallmätarna från Uppsala rasbiologiska institut. Att med detta i åtanke missunna samebyarna förvaltningsrätten över ripjakten är direkt småaktigt.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?