Valt inlägg:
Om man skall försöka kritisera hypotesen om GW så bör man väl kunna presentera mer än retoriska tillmälen som "avdankad", "knähund","gläfser" med mera. Däremot saknas överhuvudtaget substans. Hypotesen om GW är i och för sig omstridd, och det finns de som har riktat tänkvärd kritik denna, men detta inlägg om GW är som en kalkon, mycket sprattel och väsen, men lyfter inte en millimeter från backen.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?