Valt inlägg:
"...men detta är ett fall som inte alls är kunskapsteoretiskt komplicerat och behöver diskussioner om "diskurs" etc..."
Peter, jag håller inte med dig. "Gömda" kategoriseras som "Misery literature". Den genren är väl utredd i och med tidigare krockar med sanningen. Titta på James frey och has bok "Tusen bitar" ?. Vi bör beakta att "Gömda" gav ut för över tio år sedan och då som en "sanning", hade den getts ut i Hollywood idag så skulle den, precis som Piratförlaget påpekar, ha beskrivits som "baserad på en sann historia". Inom diskursen "mis lit" ja, jag hävdar att den är bruklig även utanför akademiska diskussioner så krävs ingen definitiv sanning. Men visst borde boken ha beskrivits som "Mias sanning, baserad på en verklig historia". Det som är högst intressant i detta sammanhang är att Monica Antonsson valt att kalla sin egen bo för "Mia - SANNINGEN om Gömda". Vilket ramaskri kommer det att bli nästa gång vi granskar den "nya sanningen"?
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?