Valt inlägg:
En av västvärldens viktigaste grundpelare är religionsfriheten, envar har rätt att bekänna sig till vilken tro som helst, eller att inte tro. Emellertid, en paradox med tolerans är, kan man och om hur mycket kan man tolerera intolerans? Flera trosriktningar är i sina mer extrema yttringar intoleranta, i GT någonstans, medges att ohörsamma barn bör grävas fast och stenas. Redan Spinoza argumenterade för att teologi och politik/ statskick måste vara separerade, för vilket han lyses i bann av sin församling. En rimlig tumregel borde vara att inget statsskick tolererar teologiskt motiverade inskränkningar av medborgarnas liv, såvida medborgaren själv ålägger sig dessa och är myndig.
Etnisk rensning eller teologisk rensning har aldrig haft något gott med sig.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?