Valt inlägg:
Naturligtvis, men i sammanhanget är påståendet märkligt. Frågan är ju hur man som utomstående bedömare ska kunna avgöra om en person talar sanning. Om man kan visa stöd för att det man säger är sanning blir man automatiskt trovärdig. Om man däremot kommer med en massa sensationella påståenden blir man inte trovärdigare bara för att man själv säger att man talar sanning, eller för att Ramona råkar tro på det.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?