Valt inlägg:
Så är det att äga saker som påverkar miljön. Vad man än gör så kan man få skit för det om det går dåligt.
Det gäller ju allting som har med ägande att göra. Med ägande kan också utkrävas ansvar. Jag tycker att dom bitarna är mindre intressanta ingen människa är perfekt. Det som är intressant är ju huvudteorin. Vad säger du om argumenten mot den som presenteras i länk nummer ett? Har sett liknande kritik även från andra källor för övrigt så det är inte bara den som visar på vad jag ser det som brister.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?