Valt inlägg:
Per-Olof Persson: Det låter hårresande insnöat att påstå att näringsfriheten 1864 var grunden för industrialismen. Vad jag vet krävs det maskiner för en industri. För att tillverka maskiner till många företag så krävs det mycket kunskap inom landet, dvs en allmän skolgång, vilket i sin tur kräver skattefinansierade insatser. För att industrialiseringen skulle fortsätta utvecklas, så krävdes att kvinnor kunde jobba, och därmed en utbyggd barnomsorg med skattepengar. Och vi ska inte tala om infrastruktursatsning, en utbyggd och allmän sjukvård för att hålla arbetare friska, etc. Återigen har det skett tack vare en utbyggd offentlig sektor. Skattepengarna har givetvis kommit in tack vare ökat antal arbeten och ökad produktivitet, men det hade inte kunnat ske utan en satsning på att bygga ut den offentliga sektorn. Effekten av näringsfriheten 1864 är ytterst marginell i detta avseende.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?