Valt inlägg:
Det enda som är säkert är döden. Att säga att kärnkraften inte är säker saknar mening om man inte beaktar de alternativa riskerna med annan energiteknik eller riskerna med brist på energi. Alla alternativ innebär en risk som är skild från noll. Visa att risken med kärnkraft är större än risken med alternativet se t.ex. utsläppen från kolkraft ovan. "Majoriteten" vill alltid ha höga bidrag och låga skatter om de får välja, ingen risk och stor avkastning, stor frihet men lite ansvar, human flyktinpolitik men inga integrationsproblem osv osv. När energibristen eller miljöproblemen blivit tillräckligt allvarliga kommer kärnkraftsopinionen att svänga, det pågår redan i snabb takt. Ju förr vi inser det nödvändiga desto bättre.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?