Valt inlägg:
Hmm, just det, och det handlar inte om tro, utan om övertygelse. Hit men inte längre nådde enigheten. Och det var likadant med GunnarL nyligen. Det är bra! När det gäller kärnkraft så är motståndet stort över lag. Är/har åtminstone varit det i USA också, av "naturliga" skäl. Och som jag visat dig CMO, så kan kärnkraften trots sin kapacitet med medföljande skador, risker och långa förvaringstid, inte ersätta mer än en bråkdel av energibehovet! Varg-naturlig, kärnkraft-onaturlig. Liksom DDT.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?