Valt inlägg:
Kia: du ställer en fråga som jag inte direkt tycker om. I en rättegång ska det i n t e handla om "tro" utan bevis. Och d ä r f ö r förr fria än fälla när det brister i bevisföring! D e t är ytterst vad en demokrati ska verka för. Därför hade jag hellre sett att du, som journalist, diskuterade det som i s a k kommer fram än dina personliga tolkningar, vilka jag menar är ytterst färgade av din personliga världsbild o därmed människosyn. Man m å s t e lära sig att hålla isär de här begreppen. Med t a n k e på tyskans p e r s o n l i g h e t - o då relaterat till de bevis dokument som har framkommit - utesluter däremot inte jag att det kan finnas en 3:e person inblandad. Och på sätt blir din fråga än mer komplicerad, som du förstår?
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?