Valt inlägg:
För bara 150-200 år sedan levde förmodligen minst 99.9 av jordens befolkning i fattigdom med dagens mått mätt, så att det är mindre än 50 får väl betraktas som ett storartat ekonomiskt mirakel. 99 av jordens befolkning har idag dessutom tillgång till bättre sjukvård och medicin än vad någon enda människa hade för 150 år sedan Hade Afrika varit rikare idag om i-världen aldrig blivit rik? Naturligtvis inte, de hade istället varit ännu fattigare. Att prata om orättvis global fördelning av resureser är till stor del nonsens. Det är nämligen till stor del den ekonomiska och tekniska tillväxten i i-världen som skapat resurserna. Hur mycket är uranmalm värt utan kärnkraftteknik, vad är fossila bränslen värda utan modern förbränningsmotorteknologi och polymerkemi? Kisel och germanium utan halvledarteknik, vattenkraft utan modern anläggnings och kraftverksteknik osv osv? Innan den industriella revolutionen var petroleum bara en illaluktande sörja som sänkte markvärdet om det bubblade upp till ytan.
Fattigdom i land A beror inte på för mycket ekonomisk aktivitet i land B utan på för lite ekonomisk aktivitet i land A.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?