Valt inlägg:
Hans artiklar radar alltid upp en massa citat, och det verkar vara meningen att läsaren sen själv ska knyta ihop säcken på "rätt" sätt baserat på det urval källor - ofta från vitt skilda historiska sammanhang - som Delavante valt ut åt oss. Hur bedömer han vilka källor som är trovärdiga, och hur bedömer vi att han är kapabel att göra ett representativt urval?
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?