Valt inlägg:
f/... Den humanistfrälste neurobiologen förnekar alltså kategoriskt att det finns "hästar" i verkligheten, och menar alltså självsäkert att det är "spåren" som skapar en fantasihäst. Men vilka metoder finns det för att bekräfta att det verkligen är på det viset - och inte tvärtom? Vad är det då som jag har missförstått om jag påpekar att jag tar mig rätten och friheten att faktiskt TRO att hästar verkligen finns?
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?