Valt inlägg:
forts./ "Peddolove" talar både om s k "Platonisk kärlek" o sexuell sådan till barn. Och därmed ger han ett förvirrat intryck? En sexuell dragning till barn, som själva inte har "knoppat", är ju i sig självt ingen handling utan ett fantasitillstånd. Självisk o ej försvarsbar handling blir det däremot om man utnyttjar barnet pga t i l l f ä l l e t.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?