Valt inlägg:
Och det för att indelningen i sig är så dålig. I "vanlig" historia så tas även kvinnor upp. Men det är de män och kvinnor som "fastnat" i böckerna pga det dom åstadkommit/stått för som finns kvar att berätta om. De viktiga. Där finns både män och kvinnor fast en övervägande del är män. Det gör inte historien i sig till en "manshistoria". Det visar bara på att det inte var så många kvinnor som gjorde de där enormt stora sakerna som fastnade i historiens vingslag.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?