Valt inlägg:
Jag tycker nog att man kan hävda att det var självförsvar. Visst hade han kunnat skjuta i knäskålarna, men om han bara hade skadat ungdommarna, så hade det säkert bara lett till flera hämdaktioner. Myndigheterna har ju sedan tidigare visat sin inkompetens i att skydda familjen, så kanske var det dödande skottet det enda som kunde skydda familjen med tanke på omständigheterna.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?