Valt inlägg:
Svar 0: Finsn inget att diskutera alls. Hovrätten för dömt enligt samm alagar, enligt samma kriterier och samma beviskrav som i alla andra mål. Skillnanden mellan detta mål och de som resulterar i avskrivning är att 1 kvinnans berättelse har stöd i teknisk bevisning 2 killarna tappade helt bollen och gav inte ett trovärdigt intryck. Det finns *ingenting* som är nytt i denna dom.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?