Valt inlägg:
Men ditt "fantastiska bevis" handlade ju om fall 2. Uppenbarligen är din källa rätt så värdelös eftersom polisen inte hittade en enda sak som talade emot 21-åringen. Han hade ju inte ens haft sex med henne - vilket polisen utrett sig fram till. Detta är ytterst allvarligt. Hur menar du då att han skulle vara skyldig? Han genomförde en telepatisk våldtäkt?
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?