Valt inlägg:
f/ Om vi ser på t.ex. 1700-talets främsta vetenskapsmän - den tidens klokaste - så ser vi okunniga och näst intill primitivt tänkande människor. Om ytterligare 300 år kanske den tidens människor har samma uppfattning om 2000-talets skarpaste hjärnor. Tesen att "allt som inte går att vetenskapligt bevisa är lögn" tyder på enfald och fantasilöshet. Människans kunskap vidgas hela tiden och allt snabbare och det enda vi kan säga med visshet är att vi förmodligen vet väldigt lite.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?